埃德森在世界杯后行将抵达老特拉福德，但曼联并不满意于此。埃利奥特·安德森因诺丁汉森林要价过高未成行，红魔又将目光投向两名天壤之别的中场：西汉姆联的马特乌斯·费尔南德斯和伯恩茅斯的亚历克斯·斯科特，身价分别为8000万英镑与6000万英镑，差额正好2000万英镑。这一个数字不仅是账面，更是球队建队哲学的一次检测。

  从数据看，费尔南德斯更像是卡塞米罗的替代品：场均抢断2.9次，传球43.4次，成功率87.5%，推动传球和要害传球数据与卡塞米罗附近，地上跑动达279.3公里，体能没得说。斯科特则是倾向安排的中场，场均抢断1.6次，传球37.6次，成功率84.9%，被过次数仅0.6次，显现他在一对一防卫时不易被过人。

  数据不能单看。费尔南德斯在西汉姆联打的是保级战，场上被冲击更多，导致被过次数看起来偏高；而斯科特在伯恩茅斯有较安稳的维护屏障，数据更“高雅”。换句话说，费尔南德斯是通过战役磨炼的战士，斯科特是训练有素的舞者，曼联需求哪种取决于全体战术挑选。

  安多尼·伊劳拉曾揭露称誉斯科特的生长和工作情绪，托马斯·图赫尔也对其备战世界杯的敬业形象十分深入，以为他是有上限的年轻人。至于费尔南德斯，西蒙·拉斯克和西汉姆联主帅努诺·埃斯皮里托·桑托都强调了他的抢断、天性以及竞赛才智，以为他在保级战中起到了要害作用。

  这是决定性的要素之一。斯科特的传球与控球风格与科比·梅努存在显着堆叠，假如再投入6000万英镑，或许在队内形成功用重复。费尔南德斯能在防卫中场做出限制和屏障，更像是一个解放前场进攻四肢的开关，战术互补性更强。

  费尔南德斯随队接连两季阅历降级，记载上有瑕疵，这提示他在窘境中的体现或许更依靠队友与系统。8000万英镑不是小数目，占用转会预算重量级，曼联有必要问自己：是买一个即战型替代者，仍是押注未来报答？

  6000万英镑买一个与现有年岁较小的球员堆叠的天分型中场，短期看似廉价，但长时间含义有限；8000万英镑买一个战术契合度高、能添补卡塞米罗空缺的防卫型中场，虽有下行危险，却更贴合曼联当时的战术需求。

  假如曼联想要补上终究一块“防卫型中场”的拼图，费尔南德斯更合逻辑；假如沙龙更垂青薪资平衡与财物活动，斯科特的性价比更简单被压服。终究决议方案应由卡里克与沙龙高层在预算与长时间方案之间找到平衡：买一个能马上稳住中场，仍是买一个或许成为未来中心的年轻人？在老特拉福德，这个答案决定下赛季能否少一些猜想，多一些自傲。回来搜狐，检查更加多